鉴于米氏这部《斯坦因:考古与探险》的大作是耗时12年之久，详细占有资料的基础上写成的沙疗加盟，是目前研究效煌学和斯坦因王圆浆道士(约1850- -1931 )的权威新作，她关于王圆策的出生地的介绍也应该是可信的。至于现在社会上普遍流行的王圆策生于麻城，后随灾民西上，逃荒至甘，或云当兵随军至敦于河西，后又出家，从酒泉到了莫高窟的说法，可能系出张大千《谈敦煌石窟》中“实际王道士并非本地人，先曾在肃州从军”语。而大千所据，恐怕还是上面提到的《太清宫大方文道会司王师法真墓志》。
我们可以根据以上资料为王道士大路画一个轮廓，有些地方由于缺少确证，只能算是推测。特别是王道士肃州从军，是否系其父曾从军，由鄂至陕，以至以讹传说为王道土从军之说?备考。